Comunicacion directa
07-02-2006 14:35:21
Me ronda por la cabeza una pregunta:
¿Por qué una empresa de las "grandes" se toma la molestia de llevar a juicio a un particular?
Por el dinero no es, eso está claro. Para una empresa de este calibre, de 9.000 a 12.000 euros no son nada. Porque se haya sentido herida tampoco es, porque si no, también habría llevado a juicio a multitud de programas televisivos o de radio, o a conocidas revistas de tono satírico. Tiene que ser por otro motivo.
¿Tal vez les importa mucho la opinión que pueda tener sobre ellos la comunidad de internautas? Si es así, la verdad es que la han cagado. Peor publicidad que la que les hacía ese "particular" se están haciendo ellos mismos con las acciones que han llevado a la práctica.
Pero dando una vuelta de tuerca más... si es cierto que les importa la opinion de la comunidad internauta, ¿cual es el motivo? Podría ser tal vez que por primera vez en la historia los ciudadanos de a pie pueden mantenerse informados e informar sin intermediarios. Hasta la aparición de Internet, la comunicación en lo referente a actualidad social era unidireccional: de los servicios informativos (ya sean televisivos, radiofónicos o impresos) hacia el observador. Ahora esa comunicación es multidireccional; cualquiera de nosotros puede informar de lo que sea a todo aquel que esté dispuesto a prestar atención.
Internet es el lugar donde puedes hablar sin emitir ningún sonido. Donde puedes escuchar la voz de otro sin necesidad de oirla... Donde nadie selecciona por ti lo que puedes o no puedes saber.
Tal vez ese sea el objetivo de la "gran empresa". Censurar lo que no quieren que escuchemos, lo que no quieren que sepamos. Añadir intermediarios que eliminen esa comunicación directa que ahora mismo disfrutamos, y que ellos consideran tan peligrosa.
Tal vez nuestra baza más útil esté a un simple golpe de teclado.
¿Por qué una empresa de las "grandes" se toma la molestia de llevar a juicio a un particular?
Por el dinero no es, eso está claro. Para una empresa de este calibre, de 9.000 a 12.000 euros no son nada. Porque se haya sentido herida tampoco es, porque si no, también habría llevado a juicio a multitud de programas televisivos o de radio, o a conocidas revistas de tono satírico. Tiene que ser por otro motivo.
¿Tal vez les importa mucho la opinión que pueda tener sobre ellos la comunidad de internautas? Si es así, la verdad es que la han cagado. Peor publicidad que la que les hacía ese "particular" se están haciendo ellos mismos con las acciones que han llevado a la práctica.
Pero dando una vuelta de tuerca más... si es cierto que les importa la opinion de la comunidad internauta, ¿cual es el motivo? Podría ser tal vez que por primera vez en la historia los ciudadanos de a pie pueden mantenerse informados e informar sin intermediarios. Hasta la aparición de Internet, la comunicación en lo referente a actualidad social era unidireccional: de los servicios informativos (ya sean televisivos, radiofónicos o impresos) hacia el observador. Ahora esa comunicación es multidireccional; cualquiera de nosotros puede informar de lo que sea a todo aquel que esté dispuesto a prestar atención.
Internet es el lugar donde puedes hablar sin emitir ningún sonido. Donde puedes escuchar la voz de otro sin necesidad de oirla... Donde nadie selecciona por ti lo que puedes o no puedes saber.
Tal vez ese sea el objetivo de la "gran empresa". Censurar lo que no quieren que escuchemos, lo que no quieren que sepamos. Añadir intermediarios que eliminen esa comunicación directa que ahora mismo disfrutamos, y que ellos consideran tan peligrosa.
Tal vez nuestra baza más útil esté a un simple golpe de teclado.
firnthirith
Categoría: Rallajos 4 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Comentario hecho por Adeia, el día 07-02-2006 14:57:15h.
Yo soy compositora y cantante, y sí tengo temas registrados aunque en el Registro de la Propiedad. Sinceramente, el mejor método que he tenido para " promocionar" ciertos temas, ha sido gracias a internet, al famoso " boca a boca", a que la gente suba y baje los temas ....
Se ha dicho que claro, que si la gente comprase los CDs más baratos la gente los compraría... Sí seguramente, y veo que la opcion que han hecho de añadirles dvd a los CDs y dejarles el mismo precio de hace un año no ayuda demasiado tampoco.Tan reacios son a bajar ese precio???
Lo que yo veo, en mi opinion, es que la banda/cantante no pierde ( ya que sus conciertos se llenan), sino la discográfica, que se embolsa cantidades desorbitadas del cd en cuestion.
No es malo moralmente ( a mi parecer) el descargarse un disco para oirlo despues y si te apasiona comprarlo en original y si lo aborreces no gastarte ni un euro en él .... Lo que veo realmente malo , es que te quieran convencer de que eso está mal, de que debes ir a la tienda más cercana y gastarde 20€ en un CD que solo tendrá buenas 4 canciones que han salido de single, para que a la segunda vez que lo hayas oido quede abandonado en cualkier rincon de la estantería. Pero está catalogado como " Ilegal "
No digo que defienda o no la "pirateria" , solo que AGRADEZCO LA OPORTUNIDAD Y LIBERTAD de poder decidir por uno mismo si algo te gusta o no, sin que te lo impongan, y el poder opinar de lo que te gusta o no escuchándolo antes de gastar un dinero, que puede acabar siendo realmente malgastado.
Que igual estoy equivocada!! Pero eso es lo que creo.
Besos.
Comentario hecho por Iotraike, el día 07-02-2006 15:35:57h.
Yo por si acaso en un alarde de...neorromanticismo? rebeldia juvenil? estupidez? aburrimiento? Nose. He hecho carteles y los he colgado por mi ciudad. Y mas que vendran, que a la luz del dia me da reparo
Comentario hecho por Geo, el día 07-02-2006 22:50:39h.
Yo por mi parte como ya le dije a Firn, creo que lo que opinen los internautas se la pela muy pelada. y que simplemente lo hace para demostrar que puenden hacerlo, y para que la gente se lo piense antes de decir algo sobre ellos, vamos en el fondo como dices, una forma de censura.
En cuanto a lo de Adeia, en parte estoy raxzon, sobretodo en que losn unicos que pierden son las grandes compañias y no los artitas, e intentan disfrazar de proteccuion iteletual, la parte de neguocio, pero lo que los grtupos sacan pasata con los bolos es cierto, pero no todos los grupos pueden o quieren hacer conciertos, aun asi pienso como tu, te lo bajas, y si te mola al final lo terminas comprando, por lo menos es lo que me pasa a mi
Añadir un Comentario
Hecho con 
La última parte... me da miedo, parece el primer cápitulo de una novela sobre guerra a través de la red... ^^u